يخضع لقانون الخطأ الطبي في قانون الصحة التركي مسؤولية الأطباء ومقدمي الخدمات الآخرين عندما يتسببون في ضرر لمريض من خلال تقديم خدماتهم بطريقة تتسم بالإهمال. لدي تركيا قوانين وإجراءات خاصة للتعامل مع حالات الإصابة الفردية المتخصصة هذه. ولكن بشكل عام، يُعتبر الطبيب مسؤولاً إذا لم يف سلوكه بـ "معيار الرعاية" الذي يقدمه أطباء آخرون في ظروف مماثلة، ويُحدد ذلك بفحص الطب الشرعي القضائي التركي.
الأخطاء التي توصف بأنها أخطاء طبية تندرج عادةً في واحدة من عدة فئات. وهي تشمل الفشل أو التأخير في تشخيص حالة المريض، والقراءة الخاطئة للأشعة السينية، ووصف الأدوية الخاطئة، وعدم تحذير المريض من المخاطر أو الآثار الجانبية لعملية ما، وتقديم خدمات دون موافقة المريض المستنيرة، وارتكاب خطأ أثناء الجراحة أو الولادة.
عندما يتعامل الأطباء بإهمال، فإن النتائج يمكن أن تكون كارثية للمريض. وليس من المستغرب إذن أن يكون التعويض عن الأضرار في حالات سوء الممارسة الطبية من بين أكبر التعويضات في جميع حالات الإصابة الشخصية. وقد تشمل الأضرار النفقات الطبية، والآلام والمعاناة الجسدية، والمعاناة النفسية، وفقدان الأجور، وانخفاض إمكانية الكسب، وتعويضات جزائية، فضلاً عن التعويض عن العجز الجزئي أو الكامل، والتشوه، والوفاة.
ويؤدي الشهود الخبراء دورا فريدا في الدعاوى القضائية المتعلقة بسوء الممارسة الطبية. والكثير من القضايا التي نوقشت في هذه الحالات، مثل ما إذا كانت الجراحة قد أجريت بصورة صحيحة، معقدة للغاية بحيث لا يستطيع القضاة والمحلفون فهمها بمفردهم. وهذا يعني أنه يجب استدعاء أطباء آخرين لدراسة الحالة، وإبداء الرأي، وشرح النتائج التي توصلوا إليها. وبالنسبة للمريض المصاب، فإن تكلفة تعيين خبير تزيد بشكل كبير من تكلفة رفع الدعوي.
ويعارض عدد من جماعات السياسة العامة والمسؤولين المنتخبين منح تعويضات الأضرار كبيرة في دعاوى سوء الممارسة الطبية. ويهدف هذا المسعي، الذي يشار إليه بإصلاح الضرر، إلى إصدار تشريع يجعل من الصعب على الأشخاص المتضررين رفع دعاوى قضائية، وتقييد مقدار الأضرار التي يمكنهم تعويضها بمجرد فوزهم. ويزعم المؤيدون أن إصلاح الضرر من شأنه أن يخفض تكاليف الرعاية الصحية، ولكن البيانات غير حاسمة، ولا تزال المسألة محل خلاف شديد.
تتمثل الخطوة الأولى في متابعة قضية سوء الممارسة الطبية في الاستعانة بمحامٍ خبير في الدعاوى القضائية المتعلقة بسوء الممارسة الطبية. على عكس بعض مجالات القانون الأخرى، فإن التمثيل الذاتي في هذه الحالات غير ممكن. في الواقع، نظرًا للموارد المالية وخبرة التقاضي اللازمة، لا يقبل معظم المحامين قضايا سوء الممارسة الطبية. يجب على المدعين البحث عن شركة محاماة ذات سمعة طيبة متخصصة في سوء الممارسة الطبية.
سيبدأ المحامي بإجراء تقييم متعمق للظروف الواقعية المحيطة بالحادث. سيتم جمع سجلات المستشفى والأدلة الأخرى، خلال العملية بأكملها، يجب على محامي المدعي الامتثال لمجموعة متنوعة من المتطلبات الإجرائية. يمكن أن يؤدي خطأ واحد إلى سقوط الدعوي. تتضمن هذه المتطلبات مدة التقادم، وهو موعد نهائي صارم لرفع الدعوى.
ويثق المرضى بالأطباء لأداء واجباتهم بعناية. ومع ذلك، عندما تقع حوادث يمكن الوقاية منها أثناء العلاج الطبي، فإن المرضى المصابين وأسرهم كثيراً ما يتصادمون مع شركات التأمين التي ترغب في رفض التعويض، أو دفع أقل بكثير مما ينبغي. وإذا تم الاشتباه في الخطأ الطبي، فإن أفضل طريقة لحماية حقوق المريض هي الاتصال بمحام مؤهل.
سوء الممارسة الطبية هو سبب قانوني للدعوي الذي يحدث عندما ينحرف أخصائي الرعاية الطبية أو الرعاية الصحية عن المعايير المتبعة في مهنته، مما يتسبب في إصابة المريض.
على الرغم من أن قوانين سوء الممارسة الطبية تختلف اختلافًا كبيرًا بين الدول، حيث يتبع ذلك مسؤولية عامة واسعة عندما لا يُظهر ممارس الرعاية الصحية درجة كافية وأمينة ومؤهلة من المهارة عند تقديم الرعاية الطبية للمريض. إذا اعتبر الممارس نفسه متخصصًا، فيجب أن يكون لديه درجة أعلى من المهارة. كانت السلطات القضائية أيضًا تستقبل بشكل متزايد المطالبات القائمة على الموافقة المستنيرة، والتي أثارها المرضى الذين يزعمون أنهم لم يتم إبلاغهم بشكل كافٍ بمخاطر الإجراءات الطبية قبل الموافقة على العلاج.
وبما أن القوانين تختلف باختلاف الولاية القضائية، فإن الاختصاصيين المعينين الذين يمكن توجيه تهمة الخطأ الطبي لهم يتفاوتون تبعاً لمكان رفع الدعوى. ومن بين الاختصاصين الذين يحتمل أن يكونوا مسؤولين بموجب قوانين سوء الممارسة الطبية، الأطباء والجراحون والأطباء النفسيون وأطباء الأسنان والممرضات والقابلات والممرضات الممارسات ومساعدي الأطباء واختصاصيين طبيين متخصصين بمن فيهم أخصائيون العلاج الطبيعي، وأخصائيون تجبير العظام، وأخصائيون المعالجة اليدوية، وجراحي الأطفال، والمعالجون المهنيون، والأخصائيون الاجتماعيون، والعلماء النفسانيون، وصيادلة، وأخصائيون في علم العيون، والأطباء الممارسون في مجال الأشعة الطبية.
ومن بين الأفعال أو أوجه التقصير التي قد تدعم قضية سوء الممارسة الطبية عدم التشخيص السليم لمرض أو حالة طبية، وعدم توفير العلاج المناسب لحالة طبية، والتأخير غير المبرر في علاج حالة طبية مشخصة. وفي بعض الولايات القضائية، يمكن السماح برفع قضية سوء الممارسة الطبية حتى بدون وجود خطأ من الطبيب، استنادًا إلى مبادئ الموافقة المستنيرة، عندما لا يُبلَّغ المريض بالعواقب المحتملة لمسار العلاج وكان سيرفض العلاج الطبي لو قُدمت له المعلومات الصحيحة مسبقًا.